Форум Русской Коста-Рики

В данном случае стрелки грамотно переводите вы. Я достаточно озабочен проблемами России. Не сомневайтесь.

Про стрелки, это я не про Вас, если Вы не поняли, а про политику стрелочников - управленцев страной. Они переводят, а народ радостно воспринимает. Я уже как-то давал ссылку на статью по теме. Почитайте - там все правдоподобно и ясно изложено.

Я достаточно озабочен проблемами России. Не сомневайтесь.

... и именно поэтому Вы собираетесь переехать в Коста-Рику...

Вы либо превратно понимаете, либо нарочно превратно толкуете мои слова. Я всего лишь откомментировал наивное сообщение о порядочности.

В чем разница между "откомментировал" и высказаться "не планировав участвовать в дискуссии?
Вроде и так и так русским по светло серому написано.

У меня нет желания устраивать здесь политосрач.

Не нужен политосрач. Давайте культурную дискуссию. Здраво с фактами и без эмоций.

Да и ваше нежелание, как администратора, зачистить тред от оффтопа и срача, именно что выглядит странно.

У нас тута свобода слова ... Или я должен банить всех за оффтоп (срача пока не наблюдаю, да и ветка идет в общем-то согласно поставленным вопросам)???

ЗЫ. Тему разделять не буду. А то ещё обвинят в отрицании/разжигании итд итп

рубяты, давайте о пальмах-тему холокоста в топку

Добавлено  05.11.2011 01:50:19:
я , как раз от всех этих пиар-акциий- типа холокост-анти-холокост, терроризм-антитерроризм подустал слегонца-хочется отвлечься от этой суеты-по сему я в Коста-Рику-Панаму хотел бы навостриться

СмЫшно-я уже и хохол и полизай и в Иран меня уже заслали, ах да-я еще и непорядочный, нет вот так: НЕПОРЯДОЧНЫЙ. Мне даже как-то лень отвечать. Анунаки захватили чей-то мозг.

да нет же-как раз я по пальмам скучаю

leko пишет:

А потому, что в каких-то вопросах осведомлен возможно даже лучше вашего и при этом не имею других возможностей повлиять на ситуацию.

О как. Я живу и работаю в "средствах информации", стараясь повлиять на ситуацию, зря.

Хотите поговорить об этом? В каких "средствах информации" вы живете? Из каких источников берут информацию ваши "средства информации"? На широкую аудиторию влияете? Раз уж решили меряться информацией, давайте подробности.
Кстати, почем аренда скромного жилого средства информации с душем и горячей водой?

Вот что сообщают сегодня местные средства информации, а точнее, Национальное радио Коста-Рики:
Президент Лаура Чинчилья подписала указ о предоставлении специальных виз работникам фирм, входящих в список из семи позиций... Думаю, подробности завтра появятся в газетах.
А пока вот это:

Migración y Extranjería podrá otorgar visas especiales a inversionistas .
   .Posterior al Consejo de Gobierno, la presidenta de la República, Laura Chinchilla, la ministra de comercio exterior Anabelle Gonzalez y el ministro de seguridad Mario Zamora, firmaron el decreto para el registro de empresas ante la dirección de migración y extranjería.
A través de esta firma, ahora Costa Rica otorgará visas de residentes temporales a ejecutivos y representantes de empresas establecidas en el país o interesadas en invertir en suelo nacional, así lo afirma Anabelle González.
Este nuevo reglamento incluye siete categorías de empresas, la titular de comercio exterior explicó algunas de ellas.
Asimismo, la mandataria Laura Chinchilla afirma que la firma de este decreto es un alivio para muchos empresarios que tenían problemas con las visas.

Я пишу что тематик много, Вы же ниже, видимо читая только себя, упоминаете некое "интернет издание". Ещё раз повторяю - много их в которых пишут не кто попало, а люди компетентные, согласно тематики. Аудитория порядка 100000 в день. В общем все ОК, не переживайте.

В смысле "лопата".

Лопата совковая.

Кому и Геннадий Малахов - компетентный человек, а Фишки.нет - средства информации.

Это не средства информации, это бизнес. Дебилизировать биомассу ведь кому нибудь нужно.

Но, мне почему-то Навальный больше импонирует.

А вот мне бы хотелось, но нет, не верю я ему.

А про лопату - это анекдот такой. Вам про него в средствах информации не рассказывали?

Я на таких средствах информации стараюсь не акцентироваться. А анекдот помню, в школе слышал, году так в 1985... Только нифига не вяжется с вопросом выше.

.... да и вообще мы от темы ушли абсолютно.

Верить надо в Бога.

Кто сказал?

А излагаемые Навальным факты относительно легко проверяются. Впрочем я не агитирую. Сам я его редко читаю, потому что для себя давно сделал необходимые выводы.

Эти и подобные факты были, есть и будут в сети, просто без такого пиара.
Кстати, вчера вот была передачка с обсуждением по теме.
http://www.rusnovosti.ru/upload/contents/331/2011/may/11.05/11%2005%20podyem.mp3

Что ж вам всё разжевывать-то приходится?!

Ну не все ж такие умные как Вы. А может просто Ваша подача информации и вопросов, кажущаяся Вам безумно гениальной и неоспоримо верной, далека от совершенства? Обратите внимание, практически во всех темах Вы, мягко говоря, не "уживаетесь" с людьми.

Подленько и глупо

Вам объяснить значение этих слов и что они неуместны в данном аспекте?

Не "практически во всех", а всего лишь в двух флеймотемах.

А сколько надо? 3, 5? Да, и потом, я глубоко не копал, мне и 2-х достаточно.

Да и "не уживаетесь" - слишком утрировано.

Ну ок, поправьте как правильно.

У меня вообще сложилось впечатление, что Вы как бы подтролливаете, так слегонца, чуть-чуть. А так Вы в душе адекватный и добрый человек.

Так что там по Навальному? Послушали передачку? Какие мнения?